CPL vs. CPC: в чем разница
Метрики считает каждый. Но не все умеют читать за ними результат.
Пока одни команды сравнивают клики, другие считают лиды. Кто-то видит «дешевый трафик» — кто-то понимает, что за ним стоит. В современном маркетинге важно не просто настраивать рекламу, а уметь измерять, что она дает бизнесу. А для этого нужно выбрать правильный инструмент измерения.
Сегодня поговорим о двух самых популярных метриках — CPC и CPL. Разберем, в чем между ними разница, где они работают, а где мешают. И почему без автоматической аналитики легко запутаться — даже в собственных данных.
CPC (cost per click) — это стоимость одного клика по рекламе. Всё просто: пользователь нажал — вы заплатили. Платформы типа Яндекс.Директ, VK, Meta, Google Ads активно используют этот формат. Особенно на старте, когда важно получить трафик и быстро протестировать гипотезы.
Почему это удобно:
Но есть нюанс
Клик не равен лиду. Даже если сайт посещают тысячи человек, это ничего не говорит о том, заинтересованы ли они в продукте. А если дальше воронка настроена плохо — деньги просто сливаются. Поэтому фокус только на CPC — это как судить о фильме по трейлеру.
CPL (cost per lead) — это стоимость целевого действия. Пользователь оставил заявку, подписался, скачал документ — теперь это не просто трафик, а потенциальный клиент.
Когда CPL важнее:
Почему это сильная метрика:
Но и тут не все просто
Если не выстроена аналитика, CPL может быть обманчивым. Например, пользователь заполнил форму, но заявка потерялась из-за ошибки на сайте. Или данные передаются в CRM с задержкой. В итоге цифры в отчетах расходятся с реальностью.
Вот краткое сравнение:
Параметр | CPC | CPL |
Что измеряет | Стоимость клика | Стоимость лида |
На каком этапе | Верх воронки | Средина воронки |
Что показывает | Объем трафика | Объем интереса |
Глубина анализа | Поверхностная | Требует точной аналитики |
Где применимо | Массовый трафик, A/B тесты | B2B, продуктовые воронки |
Оба варианта рабочие. Всё зависит от задачи:
На практике лучше всего работает связка: сначала CPC — для привлечения, потом CPL — для оценки эффективности. Но только если данные связаны между собой.
Проблема в том, что связать клик с лидом — это задача не для Excel. А для системной аналитики.
Smart Data Hub — платформа, которая автоматически связывает данные из всех ключевых источников данных.
Мы не просто считаем клики. Мы выстраиваем полный путь пользователя — от первого касания до сделки.
– Показываем, из какого канала пришла заявка
– Фиксируем все промежуточные точки касания
– Помогаем оценить не только факт заявки, но и её качество: дошёл ли клиент до сделки, сколько он принёс прибыли
– Отображаем данные в понятном интерфейсе: без Excel, ручной сводки и догадок
Вы видите, что реально работает, а что просто съедает бюджет. Не по ощущениям — по цифрам.
CPC и CPL — это не просто две разные метрики. Это два подхода к оценке. Один показывает «шум», другой — результат. Оба нужны, но использовать их нужно осознанно.
Фокус только на CPC может дать иллюзию эффективности. Фокус только на CPL — замедлить тесты. Баланс возможен только там, где есть система.
Если у вас уже есть трафик, но нет понимания, что он даёт — стоит перейти на следующий уровень. Внедрите автоматическую аналитику. Посчитайте не только клики, но и путь до заявки. Откажитесь от догадок.
И дайте цифрам работать на бизнес.
По разным данным от 30 до 70% рекламного бюджета самых разных компаний улетает "в трубу". Эти деньги можно сохранить или потратить на развитие бизнеса.